Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
2 76
PRÉPARATION MÉCANIQUE DU MINERAI D'ÉTAIN.
DÉPENSE DES DÉVERSOIRS INCLINÉS, ETC.
partiellement attaquée si l'eau régale est peu étendue ; la silice passée dans la liqueur rend la filtration longue; il vaut mieux prendre l'eau régale très-faible et surtout peu chauffer. La partie inattaquée, étain et gangue, est filtrée, calcinée, pesée, réduite par l'hydrogène dans des nacelles, placées dans un tube de porcelaine chauffé
au rouge ; pesée à nouveau, ce qui donne l'oxygène enlevé. La matière réduite est désagglomérée s'il y a lieu, attaquée à froid par l'acide hydrochlorique concentré additionné de quelques gouttes d'acide nitrique; la liqueur est étendue, filtrée, on y précipite très-bien l'étain à l'état de sulfure par un courant prolongé d'hydrogène sulfuré. Le sulfure filtré, desséché lentement, séparé le plus possible du filtre, qui est grillé à part, est ramené à l'état de SnO2 sous la moufle. L'analyse complète du black tin prêt pour la vente m'a donné les nombres suivants Oxyde d'étain. Oxyde de fer combiné. libre Gangue pierreuse.
.
Eau
92:76} Étain oxydé. 6
.
2'661 Gangue.
. .
93,66 /432
1,66 2,00
2,00
99,98
Étain métallique
.
99,98 .
72,312
277
NOTE SUR LA DÉPENSE DES DÉVERSOIRS SANS CONTRACTION LATÉRALE ET INCLINÉS VERS L'AMONT.
Par M. E. CLARINVAL , capitaine d'artillerie, professeur de mécanique à l'École d'application de l'artillerie et du génie.
J'ai prouvé, dans une note insérée dans le douzième volume de la 5' érie des Annales des mines (page 517) , que la formule : h
h
D=
V2 (H' h,°)
(i)
Où 1 représente la largeur du déversoir, h, l'épaisseur de la veine liquide au-dessus du barrage même, et H, la différence de niveau entre la crête du barrage et le point le plus élevé du remous, donne, avec une approximation suffisante dans la pratique, la dépense des déversoirs verticaux à arête saillante, alimentés par des canaux de même largeur. Avant d'examiner un autre cas, je ferai observer que j'ai laissé la formule proposée sous la forme (1), parce
que mon but était de montrer la valeur particulière que j'attribuais au coefficient de correction. Il est clair
que, dans la pratique, il vaut mieux supprimer les facteurs communs qui l'embarrassent et lui donner la forme
.------ /MI
Nv/
que je lui supposerai désormais. Tomb; <IV, ,858.
g
II +h
dseirlPalifoleraniti:l'el
Proposée preced calment.