Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
pour terminer l'exposition succincte de nos principales observations dans les Alpes il me reste à vous faire remarquer que si les couches calcaires et [?] qui s'élèvent en tout ces points des Alpes à [2 mots barrés] 2 ou 3000 m de hauteur ne sont [2 mots barrés] en effet que l'état [?] [1 mot barré] des couches dont le lias, les oolites, le [??] et la craie des collines de la France et de l'Angleterre sont l'état littoral. Il est rigoureusement incontestable que les couches des Alpes ont subi un exhaussement (à moins qu'on n'aime mieux dire que [1 mot barré] de grandes plaines sont descendues sans se rompre de 2 à 3000 m) et comme l'exhaussement de ces mêmes couches n'a pu se faire sans que les masses primitives qui les supportent aient changé de niveau dans le même sens, vous voyez que le soulèvement des masses primitives des Alpes par une cause [5 mots barrés] que je ne suis pas tenu d'assigner est une conséquence absolument nécessaire de mes observations geognostiques et zoologiques de même que la production [2 mots barrés] des gypses, des calcaires sochoroïdes et pour l'altération de couches préexistantes de calcaire noir plus ou moins marneux résultant [5 mots barrés] la [??] mon observation