Annales des Mines (1843, série 4, volume 3) [Image 392]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

,182

d'établir une formule d'une manière certaine; cependant je pense qu'on peut adopter Si; 'Al -1- 6 Mg a

Silice. Alumine

Protoxyde de fer. Magnésie. . . .

Perte au feu.

Analyse de trois variétés de CHONDRODITE ;

par M. Rammelsberg. (Ami. de Pog. p. 103.) Silice Magnésie. . . Oxyde ferreux

Fluor

Amérique. 0,3306 0,5546 0,0365 0,0760 0,9977

783

EXTRAITS.

SUBSTANCES MINÉRALES.

,

t. 53,

Pargas (jaune). Pargas (grise). 0,3319 0,3310 0,5450 0,5661 0,0675 0,0235 0,0969 0,0869

.

.

I.

Oxyg.

II.

Oxyg.

59,23 0,19 8,27 31,02 1,31

30,77 0,09 1,88 12,01

58,19 0,18 7,93 30,79 1,86

30,23 0,08

100,02

1,81 11,79

98,95

La composition de cette matière est représentée par la formule Fe S -I- 2 (Mg'Si'). Ce minéral n'est pas attaqué par les acides. On

n'y a pas trouvé de fluor.


1,0075

1,0413

Cette composition se rapproche beaucoup de la

2143S , qui diffère notableformule Mg FI ment de celle de M. Seybert, qui avait admis trois atonies de silicate magnésique. . Analyse d'une ASBESTE de l'Oural; par M. Huntzi. ( Ann. de Pog. , t. 58, P. 154.)

De même que le mot mica, appliqué aux minéraux feuilletés comprend un grand nombre de minéraux différents, de même l'asbeste paraît appar-

tenir à plusieurs minéraux à l'état fibreux. L'asbeste que j'ai analysé se présente en amas de 4 à 5 pouces de diamètre, remplis de matières

fibreuses d'un vert clair. Il se trouve en fibres dans la serpentine, près de la source de la Eschassowaja dans l'Oural. L'analyse m'a donné :

Analyse de ta XANTHOPHYLLITE ; par M. Meit-

zendorf. (Ann. de Pog., t. 58, p. 154.)

La xanthophyllite a été décrite dans les Annales de Pog., par G. Rose, t. 5o, p. 654, et je l'ai analysée quatre fois. Les trois premières analyses sont rapportées dans le Voyage de M. G. , p. 527. A cause de Rose dans l'Oural, t. la composition singulière de ce minéral, et aussi

parce que la première de ces analyses ne s'accordait pas complétement avec les deux autres, j'en ai encore exécuté une quatrième qui s'accorde avec les deux dernières. La première analyse a été faite au moyen du carbonate de soude

le seconde par l'acide fluorhydrique, enfin la troisième et la quatrième par l'acide sulfurique qui attaque le minéral plus promptement et plus complétement que l'acide fluorhydrique. Voici /les résultats :