Annales des Mines (1842, série 4, volume 2) [Image 179]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

CRISTALLISATION DE LÀ CHAUX PHOSPHATÉE.

CRISTALLISATION

De la chaux phosphatée. Par M. DESCLOIZEAUX.

Parmi les morceaux non classés de la collection

de l'Ecole des mines , se trouvait un très-petit cristal vert bleuâtre, transparent, d'un éclat et d'un poli parfaits, mais que sa forme bizarre et son apparence peu symétrique avaient fait rejeter parmi les substances à étudier. La pureté de ce cristal m'ayant fait penser que sa détermination pouvait offrir quelque intérêt, j'ai d'abord pris sa pesanteur spécifique ; la moyenne de quatre opérations différentes dont les limites extrêmes f'urent 3,15 et 3,20 est égale à 3,17. Il raye difficilement le verre. Ces deux caractères seuls indiquaient la chaux phosphatée, comme l'espèce la plus rapprochée

du cristal en question, et j'ai dû comparer ses formes à celles qu'on trouve pour cette substance

dans les traités de minéralogie. Or, Phillips ne donne qu'un petit nombre d'incidences; niais la description complète de ses formes cristallines se trouve dans la description de la collection Turner

par A. Lévy ; malheureusement cet ouvrage ne contient que les signes qui fixent la position des faces secondaires par rapport à la forme primitive, et le tableau des angles observés> n'a pas été publié. Il m'a donc fallu calculer toutes les incidences de la chaux phosphatée, d'après ces signes

et d'après les dimensions de la forme primitive,

353

puis comparer ces angles à ceux que l'observation m'a donnés sur le petit cristal bleu.

J'ai reconnu par ce travail que ce cristal est bien un cristal de chaux phosphatée, incomplet quant aux faces du prisme, et dont plusieurs des facettes placées sur les angles et sur les bords de la forme primitive ont pris une extension considérable. De plus, comme les faces sont pour la plupart parfaitement unies et réfléchissantes, comme les mesures qu'il m'a fournies concordent bien entre elles, et avec celles que j'ai prises sur un petit cristal complet et très-pur du Saint-Gothard, et comme aussi elles s'éloignent peu des incidences de Phillips qu'on .peut en général regarder comme très-exactes , ai dû , tout en conservant les signes cristallographiques de ,Lévy, , modifier légèrement les dimensions de la forme primitive.

Ce minéralogiste avait adopté, d'après Haüy pour le rapport entre le côté de la base et la hau-

teur du prisme hexagonal régulier, forme primitive de la chaux phosphatée, celui des nombres o : 7. Je prends celui des nombres 1°6 ou 53 : 39.

78

Comme on le verra par l'inspection du tableau comparatif des angles observés directement et de ceux que .fournit le calcul , on ne saurait avoir

un rapport simple qui donnât des résultats plus approchés Fun de l'autre. Tous les angles que je n'ai pu me*Surer, sur le cristal bleu ont été pris sur un petit cristal Complet et parfaitement pur du Saint. Gothard. représen te la forme exacte du La fig. I, P cristal bleu ; on voit qui d'extension des faces a' et b; la rend tout à fait méconnaissable, et que; malgré sa