Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
CARACTERES ZOOLOGIQUES 538 Mais j'ai repris depuis lors quelques-uns des
sujets exposés dans ce tableau général, et j'ai cherché à leur donner un développement et des preuves propres à en confirmer les résultats. Le corps qui avait été le motif de ces rapprochemens était un trilobite envoyé de l'AmériqueSeptentrionale par M. Hosach : ce reste informe d'un animal de la classe des crustacés offrait une espèce et un gisement assez semblables à ceux qu'on a observés en Europe. C'est sur l'emploi qu'on peut faire des débris organisés pour la détermination des formations que je reviens aujourd'hui, en l'appliquant à une autre classe de terrain, à un terrain qui fait partie de notre sol, mais qui, beaucoup plus ancien que celui qui en forme la surface, s'enfonce souvent sous lui. Ce terrain est la craie. Mon but est de faire voir que les débris de corps organisés qui y sont renfermés offrent des caractères propres à le faire reconnaître dans des lieux très-éloignés les uns des autres lorsque ceux qu'on tire dela
consistance, du mode de stratification, de la cou.. leur, etc., ont disparu, et lorsque la superposition est, ou obscure, ou incertaine, ou difficile à reconnaître. Je dois rappeler que lamasse de terrain qu'on rapporte à la formation de la craie se divise en trois sous-formations : la supérieure, qui est la craie blanche; la moyenne , qui est la craie grise
ou craie-tzfau; et l'inférieure, qui'est-la craie
mêlée de grains verts, que M. Berthier a reconnus pour être du fer silicate avec eau et que je nommerai, en la considérant comme une roche mélangée ,glczuconie crayeuse (c'est le-greensanddes géologues anglais).
DES FORMATIONS.
539
Ces trois sortes de craie renferment des corps organisés fossiles qui sont généralement différens dans chaque sous-formation, et en même temps quelques espèces qui leur sont communes. 5 I. Valeur des caractères zoologiques en géologie. Parmi les différens terrains de craie que je vais citer ou décrire, plusieurs seront regardés sans difficulté comme appartenant, à cette formation; quelques-uns sont même généralement reconnus pour en faire partie, et pour ceux-ci je ne ferai qu'ajouter des preuves zoologiques aux rapproehemens géologiques qu'on avait déjà établis. Mais je vais encore rapporter à cette formation .des lieux où jusqu'à ces derniers temps on n'a pas reconnu la craie, où ce terrain est même tellement déguisé, que je ne ferai pas admettre sans difficulté son analogie de formation avec les terrains de craie inférieure ou chloritée auxquels je crois pouvoir l'associer. Dans un de ces lieux, les caractères minéralogiques disparaissent entièrement, la position geognostique est obscure, il ne reste plus que les caractères zoologiques. Avant donc de les employer presque seuls et en première ligne, il faut en examiner de nouveau la valeur.
On avait déjà remarqué il y a long - temps qu'on trouvait presque toujours dês différences entre les coquilles qui vivent actuellement dans toutes les mers, et les coquilles que l'on trouvé fossiles dans mutés les contrées. Ce premier aperçu a été confirmé par- un examen plus détaillé et a conduit peu-à-peu à cette autre règle que les dépôts de débris organiques enfouis dans M na 2