Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
(34)
son inclinaison. A mesure que l'on élève la maçonnerie de cette voûte inclinée, on a soin de la bien garnir de pierre tout autour. Ce puits incliné n'est pas, à beaucoup près, aussi coûteux que Je précé-
dent, sur-tout quand le côté du mur dit filon n'a
pas besoin de -maçonnerie, et qu'il n'est 'nécessaire que de pièces de bois transversales , placées de distance en distance, et engagées dans des entailles 'faites au mur, et par leurs extrémités, dans ila maçonnerie; lesquelles pièces servent à y attacher les échelles et des planches sur lesquelles glissent les seaux.
J'ai déjà exposé que dans les mines de houille du pays de Liégé , le untraillement des puits se fait ou en rond Ou en ovale : on conçoit que cette méthode est très-bonne , parce que la maçonnerie
faisant voûte de toutes parts, oppose beaucoup plus de résistante à la poussée des terres , que des murs droits ; il est même certain qu'un pied d'épaisseur, -dans le premier cas, supporterait plus de poids que deux pieds dans le second. Il y a donc, au moins., la moitié d'économie sur le muraillement , à quoi il faut ajouter celle qui a lieu sur le creusement du puits. Faisant une supposition si on veut donner 8 pieds en tout sens à l'intérieurii. d'un puits , et
.2 pieds d'épaisseur à chacun de 'ses Murs il en résultera un quarré de 2 toises , qui font 4. toises ou 144 pieds de-surface ; ainsi, chaque toise courante de l'excavation de ce puits , fera 4 toises cubes : faisant 864 pieds cubes à miner et ,
.déblayer ; mais pour le puits rond
,
le diamètre
aurait également 8 pieds dans oeuvre , et i pied tout autour pour y placer la maçonnerie , ce qui fait i o pieds en tout pour le diamètre de l'excavation -dont la surface est de 78 pieds , et si on
(
35 ).
la multiplie par 6 pieds courans , conuné dans le premier cas, on n'aura quie472 pieds cubes à déblayer, tandis que dans -la première hypothèse on en a 864. On pourrait objecter que les puits circulaires, quoiqu'ayant pour diamètre le côté du puits quarré, n'ont pas la même surface et ne sont pas aussi commodes. On convient qu'à certains égards la- figure quarrée doit être préférée ; mais quoique la ronde présente moins de surface, les seaux ou sont tonnes pour l'extraction des matières , pas -plus gênés ; les -angles. d'un puits- quarré sont fort inutiles pour cet objet. En adoptant la méthode _du muraillement des puits à quatre pans , on fera bien de leur donner une légère courbure et d'arrondir les angles, ainsi qu'il est marqué fig. I 3 bis, et qu'il se pratique souvent dans le pays de Liège.
Le court exposé qui vient d'être fait du muraillement des mines , est suffisant pour en faire connaître la théorie et Futilité ; il serait à désirer qu'il fût mis en usage dans nos mines, ce qui épar.gnerait beaucoup de bois. Un muraillement bien exécuté, dure autant que l'exploitation d'une mine, fût-elle continuée pendant pluiseurs siècles ; la charpente au contraire , se pourrit assez promptement , ainsi qu'on l'a déjà dit; son renouvellement fréquent occasionne une grande consommation de bois , et par la suite beaucoup plus de dépense que si on eût commencé par la maçonnerie. Trébra rapporte qu'en neuf années il a été muraille dans les mines du district de Marienberg, tant en puits qu'en galeries , 2 5 2 toises courantes, qui ont coûté 2869 rixdalers , qui font, argent de France , environ-1 0760 francs , ce qui ne fait pas monter la toise courante à 4.3 francs. Ce prix
ç
lfJ