Description géologique et minéralogique du département du Bas-Rhin, par M. A. Daubrée, ingénieur au Corps des mines, doyen de la faculté des sciences de Strasbourg... Publiée par décision du Conseil général du département.- Strasbourg : E. Simon, 1852. 501 p., 22 cm. [Image 416]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.


399 STRUCTURE DU Soi . Malgré les inflexions brusques que présente la limite de la Inflexions des chaîne dans sa partie septentrionale, comme nous l'avons failles contempovu, on ne peut guère douter qu'elle n'ait été produite d'un raines. seul jet . Ainsi la falaise dont la direction s'infléchit brusquement derrière Weinbourg conserve le même niveau et le même aspect de chaque côté de l'inflexion . Ces deux portions sont d'ailleurs bordées d'une manière toute semblable par le muschelkalk, le keuper et le lias . Peut-être sont-ce d'anciennes lignes de fracture qui ont contrarié dans quelques parties la régularité générale du soulèvement. Cependant les montagnes dont on découvre la vue des hait- Aspect brouillé teurs de la Petite-Pierre , c'est-à-dire les montagnes situées des proéminences entre la vallée de Muhlbach et la vallée de la Moder, ne sont de la chine vers son inflexion. pas régulièrement découpées par de longues vallées transversales, comme on l'observe en général dans les parties de la chaîne qui sont au nord ou au sud de la région dont il s'agit ; dans ce beau et sauvage panorama , on peut seulement remarquer une dépression qui s'étend depuis hckartswiller, Wimenau, jusqu'à Reipertswiller et au delà, et qui forme comme l'ébauche d'une vallée longitudinale . L'aspect brouillé des montagnes correspond précisément ici à une inflexion de la chaîne. « Les phénomènes modernes , observe M . Élie de Beau- Les phénomènes « mont s , tout en apportant quelques légères modifications modernes n'ont «au relief des Vosges et en interrompant l'uniformité des Pas effacé les lim ues nes entre les « plaines environnantes , n'ont pas effacé les limites qui se- pl a i et les «parent les plaines des montagnes . Ils n'ont pas ôté le carac- montagnes. « tère général de la plaine au sol récent qu'ils ont accidenté ; « ils n'ont pas donné naissance dans la contrée qui nous «occupe à de véritables montagnes . La distinction de la « plaine et de la montagne remonte donc ici à une cause an« térieure , et les limites des deux régions restent toujours «en relation avec les dislocations plus anciennes et plus considérables que nous avons signalées ci-dessus .» Toutes les coupes faites dans la vallée du Rhin montrent Dénudation conque les trois étages du trias ont subi encore plus de dénu- sidérable subie sel tr s d ans dations en Alsace qu'en Lorraine , ce qui s'explique non- lpaarvallée diau Rhi n seulement par les dislocations plus grandes que le terrain a éprouvées à l'est des Vosges, mais probablement aussi d'aExplication de la carte géologique de France, t . I, p . 43 : .