Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
534
535
EXTRAITS DE GÉOLOGIE POUR L'ANNÉE 1 86 1 .
TERRAINS.
Les géologues canadiens, adoptant des bases de classification analogues à celles des États-Unis, avaient été conduits à ranger les couches de Québec et de ses environs au niveau du groupe du Hudson river, c'est-à-dire au sommet du silurien inférieur; mais en 186o, on trouva dans les calcaires de la Pointe-Lévis, aux environs de cette ville, toute une faune qui fut déterminée par M. Billings (1).
de Québec sont très-disloquées, suivant lui ; a le groupe dont elles font partie a été amené à la surface par un pli anticlinal renversé,
Parmi les 100 espèces recueillies sur ce point, M. Ba rr a n de retrouva des représentants non-seulement de sa faune seconde, mais encore de sa faune primordiale. Depuis la découverte de M. Billi ngs, sir W. Logan (2) a modifié la position du groupe de Québec qu'il admettait auparavant: il a fait descendre ce groupe du sommet à la base du silurien inférieur, et distingué sous le groupe de Québec une série de schistes et cal-
i o r d. »
caires magnésiens qu'il croit en relation d'âge avec le grès de Potsdam, et qu'il considère comme pouvant représenter la zone primordiale. Le tableau suivant indiquera bien les relations actuellement admises par sir W. Logan entre les groupes de New-
avec une brisure et une grande dislocation, qui court le long de son sommet, de sorte qu'il paraît recouvrir la formation du Hudson River. Une série de semblables dislocations traverse la partie orientale de l'Amérique du Nord, à partir de l'Alabama jusqu'au Canada. Elles ont été décrites par MM. R o dg e r s et SafC'est précisément en se fondant sur les effets de ces dislocations que M. Emm ons essayait naguère de répondre aux objections que
lai opposaient ceux qui niaient la superposition des couches du Hudson River aux couches taconiques.
Dans des remarques postérieures sur le groupe de Québec (1), Sir W. Logan a indiqué la série suivante pour les environs de Québec, en allant du haut en bas: Schistes gris foncé et grès (Hudson River). Schistes noirs (Utica. Calcaire (Bird's eye, Black River, Trenton). Grès et schistes rouges (Sillery). Schistes rouges et verts. Schistes gris et verts et grès. Grés et conglomérats magnésiens. Schistes verts. Conglomérats magnésiens et schistes
York et ceux du Canada oriental. GROUPES DE NEW-YORK.
GROUPES DU CANADA ORIENTAL.
Faune IH. .
Niagara.
(Clin ton.
Black River. Birsd's eye. Chas y.
cristallins).
Hudson river. Mica. Trenton.
Richelieu
Faune H.. leél/ .
.
I
Potsdatn. .
Le terme Iaurentien, emprunté par sir R o d. Mur c hi so n pour désigner le gneiss fondamental et antésilurien d'Écosse , a depuis assez longtemps été appliqué par les auteurs de la carte géologique du Canada (2) aux couches métamorphiques les plus anciennes de ce pays (schistes gnessiques ou hornblendiques, quartzites, calcaires
Anticosti (groupe de passage).. .{ Medina. Oneida.
Faune I.
Grès Schistes noirs et calcaires. Gneiss (laurentiep).
Groupe de Québec.
Grès calcifère.
Schistes et calcaires magnésiens. Grès de Potsdam. 1
Sir W. Logan, on le voit, a fait un pas vers le système taconique, puisqu'il abaisse le groupe de Québec ; toutefois il ne voit pas encore clans ce dernier un système antésilurien. Les couches
Au-dessus de ce système, ils en reconnaissaient un autre qu'ils nommaient huronien, parce qu'il est surtout développé sur les bords des lacs Huron et Supérieur. C'est une série de schistes, grès, caleaires et conglomérats, intercalés avec de puissantes assises de
diorite et reposant en stratification discordante sur le système (i ) Remarks on the Quebec group of Rocks and the Primordial zone of Canada ConsideratioAs relating to the Quebec group, mai 1851. Pa(2) Esquisse géologique du Canada, par W. L og an et terrry Hun t.
1861, janvier.
(t) Lettre du Si décembre 1860 de Sir W. Logan à M. B ar r an d e. (2) Canadian Naturalist and Geologisl. Montréal, 1861; 201.
ris, 1855.