Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
654
LOIS, DÉCRETS ET ARRETES
Décret du Président de la République, du 10 décembre 1890, modifiant le décret du 18 octobre 1896, relatif à l'organisation de l'école Jiationale supérieure des mines. RAPPORT AU PRESIDENT DE LA RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE.
Monsieur le Président, Les décrets qui régissent l'école nationale des ponts et chaussées (18 juillet 1890) et l'école nationale supérieure des mines (18 octobre ,1896) (*) contiennent, au sujet de la nomination du personnel enseignant ou des fonctionnaires et agents techniques, des dispositions qui restreignent d'une façon excessive le droit du ministre ; d'un autre côté, ces règlements ne laissent aux conseils des écoles, chargés de proposer les candidats, qu'une latitude insuffisante en ce qui concerne le nombre et l'origine des candidats présentés. Les articles 13 du décret du 18 juillet 1890 et 17 du décret du 18 octobre 1896 disposent en effet que les professeurs, professeurs adjoints et répétiteurs de l'enseignement spécial ou de l'enseignement préparatoire sont nommés par le ministre « sutune liste de deux candidats dressée pour chaque place vacante ou créée » par le conseil de l'école intéressée. Le choix du ministre ne peut, en fait, s'exercer qu'entre deux personnes, et, par suite, les nominations lui échappent presque entièrement, bien qu'il en ait la responsabilité. Ses droits sont plus limités encore lorsqu'il s'agit de nommer les agents techniques ou les fonctionnaires administratifs de ces écoles. Ces nominations, aux termes des décrets précités, ne peuvent intervenir que sur la proposition du conseil de l'école ou du directeur, suivant les cas, et, cette disposition, qui prête d'ailleurs à l'ambiguïté, a été jusqu'ici entendue en ce sens que les nominations doivent être faites conformément aux propositions présentées. D'autre part, les articles susvisés des mêmes décrets stipulent que les professeurs, professeurs adjoints et répétiteurs sont pris parmi les membres du corps des ponts et chaussées, du corps des minas, du conseil d'État ou de l'Institut de France. Quelque haute que soit la capacité ces membres des corps ainsi désignés, (*) Volume de 1896, p. 540.
SDR LES MINES, ETC.
■
655
celle énumération est trop limitative, et elle peut, dans certaines circonstances, mettre obstacle à la nomination de telle personnalité, qui serait cependant toute désignée par la spécialité de ses^ travaux. Je crois devoir, Monsieur le Président, vous proposer de modifier cette double situation. Tout d'abord il me semble indispensable qu'en maintenant aux conseils des écoles, ou aux directeurs, selon le cas, le soin d'examiner et de comparer les titres des candidats aux situations de professeurs, professeurs adjoints et répétiteurs, aussi bien qu'aux emplois d'agents techniques- ou administratifs, le ministre, seul responsable, conserve la liberté d'action qui lui fait défaut avec la réglementation actuelle. Son choix, sans doute, se portera presque toujours sur l'une des personnes désignées par les conseils ou lés directeurs des écoles ; mais il paraît conforme aux principes de décider que les propositions présentées ne lient en rien le ministre, qui doit garder intégralement le droit de nomination, même en dehors des candidats proposés. En second lieu, je ne vois que des avantages à supprimer les conditions d'origine auxquelles doivent obligatoirement satisfaire, sous le régime en vigueur, les candidats aux chaires des deux écoles. On ne saurait admettre l'exclusion systématique des membres de l'enseignement public supérieur, du Collège de France, des ingénieurs civils, etc. Le recrutement des professeurs gagnerait encore, à mon sens, à ce que l'accès des chaires des deux écoles fût plus largement ouvert. Il semble d'ailleurs difficile, à raison de la variété des matières enseignées dans ces deux écoles, de préciser exactement les catégories dans lesquelles pourront être choisis les professeurs; il paraît donc préférable de ne plus énumérer ces catégories; les conditions dans lesquelles se feront les présentations et les nominations constitueront des garanties certainement suffisantes pour qu'on soit assuré de ne voir accéder aux chaires de ces écoles que des candidats de tous points qualifiés pour les occuper. En conséquence, j'ai fait préparer dans le sens des observations qui précèdent les deux projets de décrets ci-joints, que j'ai l'honneur de soumettre à votre haute approbation. Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance de mon profond respect. Le Ministre des travaux publics, Pierre BAUDIN.