Annales des Mines (1887, série 8, volume 11) [Image 155]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

310

NOTE SUR LES PRINCIPALES EXPLOSIONS

dégagé subitement a dû évidemment être considérable? Nous revenons en terminant sur le dégagement de grisou qui offre quelque singularité. En effet, la veine d'argile, dans laquelle il s'est produit, avait été découpée en plusieurs points voisins par des galeries sans qu'il se fût produit rien d'anormal. Ce n'est qu'au mois d'octobre 1883 qu'on avait constaté un soufflard au points A, soufflard qui paraissait devoir être attribué à la veine d'argile. Il est probable que cette argile, assez consistante, formait un tampon au niveau de la couche de charbon et sur quelques mètres au-dessus, tampon qui n'a été sérieusement ébranlé que lorsque la galerie de Broadley est venue à son tour entamer la veine au point B. L'eau, qui s'est montrée en ce point après l'explosion, démontre bien que le tampon devait être assez étanche et assez épais, et il se peut qu'au-dessus la veine fût partiellement vide. 'Dans tous les cas, l'ébranlement du tampon d'argile au point B aura entraîné un autre ébranlement aux environs, c'est-à-dire aux points B, et D, et une fois la Voie ouverte, le grisou, qui provenait peutêtre des couches de charbon supérieures, a pu se dégager librement.

Explosion de WharnelitTe Canton Colliery du 1S octobre 1853. Nous. ne mentionnerons qu'en passant cette explosion qui .a fait vingt victimes. Ce qui la rend particulièrement intéressante à côté de celle de Altham Colliery, c'est que la cause de l'inflammation du grisou a été probablement la même dans les deux cas, c'est-à-dire le passage de la flamme à travers le tamis d'une lampe de sûreté. Quant à la provenance du griSou, elle parait, d'après l'inspecteur des mines, M. Wardell, devoir être attribuée à une descente du toit ou à un soulèvement du mur. Le verdict

SURVENUES DANS LES HOUILLÈRES ANGLAISES. 311

du jury se termine par la formule fréquente « la cause ne peut être définie ». La mine a, d'ailleurs, été inondée après l'explosion à cause des feux.

Explosion de Naval Stezun Coal Colliery à Penygraig, le 2/7 janvier 1884. Nous n'entrons dans aucun détail au sujet de cette explosion qui n'a pas fait directement plus de 11 victimes, auxquelles se sont ajoutées malheureusement 3 victimes parmi les sauveteurs. Il paraît avoir été établi nettement dans l'enquête que la cause de l'inflammation du grisou a été un coup de mine tiré dans un endroit où le toit était fortement fendu

et où l'un des firemen avait déjà refusé de tirer des coups de mine pour ce motif quatre mois auparavant. Le verdict du jury fut le suivant

« Nous convenons que la cause de la mort de a été accidentelle. Elle a été causée par l'explosion. Nous convenons aussi que l'explosion a été causée par le coup de mine tiré par feu William Williams, mais nous devons ajouter que le directeur aurait dû donner des ordres plus explicites pour le tirage des coups de mine, à ce moment et à cette place. » Ajoutons qu'on enfreignait constamment, dans ce puits, la prescription formant la huitième des General Rides de

la loi de 1872, qui défend le tirage des coups de mine lorsque les ouvriers, ordinairement occupés, sont à leur travail.

Explosion de Usworth Colliery du 2 mars 1S55. Situation de la mine. Couches exploitées. La mine Usworth est située dans le bassin de Durham. Elle corn-