.NTAzMA.MjU0NDQ3

De Transcription | Bibliothèque patrimoniale numérique Mines ParisTech
Version du 26 août 2020 à 11:38 par 77.158.173.76 (discuter)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

4 MONOGRAPHIE GÉOLOGIQUE DE LA FLANDRE. occupe la base. Réunissant au reste du Laekenien de Dumont, non seulement les argiles sableuses et glauconifères de la partie inférieure des argiles d'Assche, mais encore les argiles grises qui en forment la partie supérieure, ils Firent de tout cet ensemble leur système Wemmelien d). Le Wemmelien subit bientôt des amputations. En 1882, MM. Rutot et Van den Broeck en séparèrent les argiles d'Assche et les sables glauconifères, à Nummulites wemmelensis (sables d'Assche), qui, aux environs d'Assche, font, suite à ces argiles. Les argiles et les sables d'Assche formèrent le système Asschien (2l En 1887, MM. E.Vincent et D. Raeymaekers(3) reconnurent l'indépendance des sables à Nummulites variolcirius vis-à-vis des sables de Wemmel propre¬ ment dits, à N. wemmelensis (=/V. Orbiynyi), et, de commun accord avec M. É. Vincent, Mourlon^) considéra les premiers sables comme formant un nouvel étage, le Ledien. Le Wemmelien n'était donc plus représenté que par les sables de Wemmel, à N. Orbiynyi. Les éditions successives de la légende de la Carte géologique de la Bel¬ gique, au 4o.oooe, n'ont fait que reproduire la classification de l'Eocène s. sir., telle quelle se présente en 1887, après les modifications introduites par M. Mourlon, A. Rutot, E. et G. Vincent. Cette légende distingue, dans l'Eocène s. str., les étages suivants, de la base au sommet: l'Yprésien, le Pani- sélien, le Bruxellien, le Laekenien, le Ledien, le Wemmelien et l'Asschien. (1) G. Vincent et M. A. Rutot faisaient aussi entrer dans leur système Wemmelien des for¬ mations que Ton voit reposer, au nord-ouest de Bruxelles, sur les argiles d'Assche: i° des sables rosés ou brun rougeàtre, dits «sables chamois», que Dumont rapportait au Rupélien inférieur; 2® des sables ferrugineux, considérés comme cliestiens par Dumont. M. Rutot revint plus tard sur cette interprétation et rangea définitivement ces formations dans le Diestien. Voir A. Rutot, A propos de l'étage Ledien. Coup d'œil rétrospectif sur les progrès de la géologie des environs de Bruxelles (Bulletin de la Société belge de Géologie, de Paléontologie et d'Hydrologie, t. II [1888], Procès-verbaux, p. 109-121). A. Rutot, Résultats de nouvelles recherches dans l'Eocène supérieur de la Belgique. — IV. Résolution de la question du Tongrien et du Wemmelien. Création du système Asschien (Annales de la Société royale malacologique de Belgique, t. XVII [1882], Bulletin des séances, p. CLXXXI-CLXXXV ). (3) In E. Vincent, Sur quelques coupes visibles sur le territoire de la planchette de Saventhem. [Ann. Soc. roy. malacolog. de Belgique, t. XXII [1887], Bulletin des séances, p. xl-xlvi). (4) M. Mourlon, Sur une nouvelle interprétation de quelques dépôts tertiaires (Bulletins de l'Académie royale des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Belgique, 3e série, t. XIV, p. i5-ig).