Annales des Mines (1902, série 10, volume 1, partie administrative) [Image 90]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

179

CIRCULAIRES.

CIRCULAIRES

ET

demande de sursis, qu'ils en aient provoqué la production ou

INSTRUCTIONS

qu'ils en aient été saisis directement, ils devront toujours formuler leurs conclusions à la fois sur la pélition à fin de sursis et

ADRESSÉES

sur la demande en concession; AUX

PRÉFETS,

AUX

INGÉNIEURS

DES

MINES,

ETC

ils transmettront ensuite le

dossier complet de l'affaire à la préfecture. L'administration supérieure, saisie de cette double demande, sera ainsi en mesure, si la première lui parait devoir être écartée, de provoquer immédiatement la décision à intervenir sur la question de concession. Je vous serai obligé de vouloir bien m'accuser réception de la

INSTRUCTION DK DEMANDES EN CONCESSION DE MINES. —

présente circulaire, dont j'adresse ampliation à MM. les ingéSURSIS D'INSTRUCTION

nieurs,

■•• • Pierre

BAUDIX.

Le Ministre des travaux publics, A Monsieur le Préfet du département d Paris, le n avril 1902. APPAREILS A VAPEUR.

— RÉCIPIENTS DE VAPEUR A COUVERCLE AMOVIBLE.

Aux termes du paragraphe 18 de la circulaire ministérielle di 31 octobre 1898 (*) relative à l'instruction des demandes en con cession de mines, MM.

les ingénieurs, lorsqu'ils estiment qu

Le Ministre des travaux publics, il Monsieur le Préfet du département d

les travaux exécutas par les pétitionnaires offrent de l'intérêt mais sont insuffisants pour justifier l'institution immédiate d'uni concession, doivent provoquer de

la part des intéressés une

Paris, le 30 avril 1902.

demande de sursis, et, en formulant leurs conclusions tant sui cette demande que, le cas échéant, sur le fond même de l'affaire transmettre le dossier à la préfecture. Mon administration a eu récemment l'occasion de statuer sur

Plusieurs accidents graves survenus, depuis moins de trois ans, dans l'emploi de récipients de vapeur à couvercle amovible, ont appelé l'attention de l'administration sur les dangers que peuvent

un certain nombre de demandes à fin de sursis d'instruction qui,

présenter ces appareils lorsqu'ils ne sont pas pourvus d'un dispo-

après examen; ont été

reconnues non fondées. Ces demandes

sitif permettant de s'assurer efficacement, avant l'enlèvement du

n'avaient été présentées par leurs auteurs qu'en vue de pour-

couvercle, qu'il n'existe plus aucune pression à l'intérieur du récipient.

suivre des travaux de recherches entrepris tardivement, quelque-

La commission centrale des machines à vapeur, délibérant sur

fois même après la production de la demande même de concession.

le dernier de ces accidents, qui s'est produit le 9 décembre der-

Afin de remédier aux inconvénients qui résultent de celte

nier, à Seignelay (Yonne), au cours du fonctionnement d'une dis-

manière de procéder, j'ai décidé que les dispositions ci-dessus

tillerie locomobile, a fait observer que l'accident ne serait pas

rappelées de la circulaire de 1898 seraient modifiées comme il suit :

arrivé si le récipient dont le couvercle a été projeté avait été

A l'avenir, quand MM. les ingénieurs auront à examiner une

moyen duquel on aurait pu vérifier sans danger, avant l'ouver-

muni, sur ce couvercle même, d'un petit robinet d'épreuve au ture, s'il y avait équilibre de pression complet entre l'intérieur

(*) Volume de 1898, p. 476.

du vase et l'atmosphère. La commission a donc pensé, et j'estime avec elle, que les constructeurs devraient munir de pareils robi-