Annales des Mines (1905, série 10, volume 7) [Image 25]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

42

l /EXPLOITATION

DU

MINERAI DE FER OOLITHIQUE

CHAPITRE

VALEUR DU

II.

MINERAI.

Le minerai calcaire du bassin de Briey présente, par rapport à celui des autres bassins français ou étrangers de la région, une supériorité notable de qualité pour la fabrication de la fonte Thomas, qui se développe de plus en plus. L'ouvrage précité de M. Villain fournit d'amples renseignements sur la composition de ce minerai. Si on le compare k celui des autres bassins, on peut dire que, dans l'ensemble, il offre une supériorité se ■chiffrant en moyenne par 6 unités de fer pour le rendement au fourneau du lit de fusion. Alors que ce lit rend ordinairement, avec les minerais du bassin de Nancy, de Longwy, du Luxembourg ou de Lorraine, de 27 k ■31 p. 100 en fonte Thomas, avec le minerai de Briey ce rendement atteint 33 k 37 p. 100, pour des minerais donnant k l'analyse de 36 k 40 p. 100. Si l'on cherche k chiffrer ce que représente, au prix normal de 27 francs la tonne de coke, cette différence de rendement avec tous les avantages qu'elle comporte, on trouve qu'elle correspond k une plus-value d'enviviron Ofr. 50 par tonne de minerai et par unité de rendement, soit 3 francs par tonne, pour un accroissement de rendement de 6 p. 100. On peut estimer ainsi le prix de revient de la fonte Thomas, dans les conditions ordinaires d'un lit de fusion, à 27 p. 100.

DE LA LORRAINE

(Dans les frais divers, nous comptons les frais de fabrication, les frais généraux, ceux d'intérêt et d'amortissement.) Avec un lit de fusion k 37 p. 100, on aurait le prix de revient suivant : 2'r ,7 de minerais à 3 francs 900 kilogrammes de coke à 27 francs.. Manganèse Frais divers TOTAL

TOTAL

ll f ,10 33 ,78 2 ,50 10 57 f ,35

8 f ,10 24 ,30 2 ,50 7 ,50 42 f ,40

Il y a donc une différence d'environ 15 francs, résultant de l'amélioration du lit de fusion, soit plus de5fr. 50 par tonne de minerai pour 10 unités de rendement en plus, ou plus de O fr 55 par tonne et par unité. Pour une usine placée non sur le minerai, mais sur la houille, dans le Nord de la France, en Belgique ou en Westphalie, par exemple, au lieu d'avoir une économie de : 1 tonne de minerai à 3 francs 350 kilogrammes de coke à 27 francs Frais divers TOTAL

3 francs 9 f ,45 2 ,50 ...

14 f ,95

on aurait l'économie suivante : 1 tonne de minerai à 9 francs environ (transport compris) 350 kilogrammes de coke à 18 francs. . . Frais divers TOTAL

3 T , 7 de minerais à 3 francs, soit 1.250 kilogrammes de coke à 27 francs, soit. Manganèse Frais divers

13

9 francs 6 f ,3() 2 ,5U 17 f ,80

l'avantage atteindrait donc plus de 0 fr. 65 par tonne et par unité de rendement supplémentaire. La moyenne, pour les deux cas envisagés, serait donc de 0 fr. 60 ; admettons 0 fr. 50 pour ne rien exagérer.