Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
468
CONCLUSIONS DE LA PREMIÉRE SECTION
DE LA COMMISSION DES MÉTHODES D'ESSAI
469
CONCLUSIONS.
CONCLUSIONS DE LA PREMIÈRE SECTION DE LA
COMMISSION DES MÉTHODES D'ESSAI -
DES MATÉRIAUX DE CONSTRUCTION
La Commission des méthodes d'essai des matériaux de construction a été instituée par décret du 9 novembre 1891, avec la mission de formuler les règles uniformes à adopter
dans l'essai des matériaux de construction et de déterminer les unités à:prendre comme termes de comparaison.
Cette Commission a été divisée en deux Sections, l'une
chargée des études relatives aux métaux, l'autre de celles qui concernent les matériaux de construction autres
que les métaux, tels que les matières d'agrégation des maçonneries.
Ces deux Sections ont publié d'importants mémoires, ainsi que des rapports généraux. Leurs propositions ont été acceptées par un grand nombre d'administrations et d'industries, et les prescriptions de la Commission figurent
aujourd'hui dans beaucoup de cahiers de charges:. Les conclusions de la première' section, qui a étudié les essais
de métaux, sont particulièrement intéressantes pour les lecteurs des Annales. Elles sont extraites du rapport général présenté par MM. Baclé et Debray. Elles ont été adoptées par la Commission dans la séance plénière du 12 mai 1893.
Les conclusions auxquelles la Section s'est arrêtée, et dont les motifs sont développés dans son rapport, sont reproduites ci-après. Dans la rédaction de ces conclusions, la Section a tenu à se renfermer dans le seul examen des méthodes d'essai, qui constitue bien le programme des travaux de la Commission, et elle a évité soigneusement d'émettre aucun avis sur les conditions mêmes à imposer, de manière à laisser à cet égard toute liberté aux producteurs et consommateurs. Dans le même ordre d'idées, la Section a pensé que, tout en étudiant tes diverses méthodes d'essai, la Commission n'avait pas non
plus à se prononcer sur la préférence à accorder à aucune de ces
méthodes pour une application déterminée. Ainsi qu'il a été indiqué dans le rapport de la Section, une certaine partie des prescriptions adoptées se justifient par des motifs techniques ;
pour d'autres, au contraire, les motifs techniques faisaient défaut, et on s'est efforcé de se conformer aux habitudes les plus généralement admises. Ces décisions pourraient se trouver modifiées dans l'avenir, s'il se produisait une raison suffisante d'adopter des dispositions diffé-
rentes.
PREMIÈRE PARTIE. ESSAIS PHYSIQUES. CHAPITRE PREMIER. EXAMEN PHYSIQUE.
Observation, sans appareils spéciaux, de l'aspect extérieur et des cassures.
L'observation de l'aspect extérieur des pièces avant tout essai peut, quand elle est faite par un praticien exercé, donner une appréciation éclairée de la qualité des métaux et alliages ; elle ne doit pas être négligée. Elle ne comporte pas de règles d'unification. 2' Les cassures d'éprouvettes rompues à la traction seront distinguées d'après la classification suivante, qui parait applicable à la plupart des métaux coulés et forgés Cassure en forme de coupelle, à lèvres lisses et brillantes, à contours très nets, fond gris terne. Mêmes formes générales que A, mais un peu embrouillées. Cassure plane, normale à l'axe. Un anneau de grains brillants entowre une partie grise et terne. Cassure rappelant celle du bois pourri, caractérisée généralement par des lignes parallèles à l'axe longitudinal de la pièce appelées « travers