Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
'STATISTIQUE DES
ACCIDENTS DE GRISOU.
A..- MINES DE HOUILLE, 4. - BASSIN
- GROUPE DE LA LOIRE.
SAINT-MIE% a.
Z. ,Cemeessionli
H
DATE
'E
de
de
r. .
lacetdent.
l'accident.
2
3
LIEU
cn NC'eBit-E
d'ouvriers
val .. -,--- .
..-------.------- e S. Blessés.
Tués.
0
g
6
5
zH
- ,.,-, __m
r..., d-d --..
ô g". = -.
--
CAUSES DE L'ACCIDENT ......._____-,,____.msonssa
-
Département de la Loire.
la Péronnière (suite). _.
directes
.....----,----..^..
de l'inflamde
Causes
/nation
du -gaz.
du gaz.
indirectes.
8
9
10
l'accumulation
--' 7
OBSER-VATIONS. 11
Tonnes
La présence du grisou dans ce chantier avait été reconnue dès le Remarques particutières. malin et le piqueur du jour s'était servi d'uns lampe de sûreté; mais le gouverneur do nuit n'ayant pas fait sa visite, la victime n'avait pas été prévenue dota présence du gaz.
190
1864 19
Juillet
Puits SaintAntoine.
v
361
I
101.155
Brûlé légère-
ment.
Imprudence il Lampe Dégagement accidentel de gri- de sûreté la victime, q sou dans un chan- détamisée. était entrée da son chantier os lier en remonte. sa lampe de
Le grisou ne s'était jamais montré dans les bancs inférieurs à la Grande Indications générales. Couche. Cependant on se servait partout de lampes de sûreté. On travaillait à un chantier en remonte, de 6m d'avancement, situé Circonstances de l'accident.
à 14r" du courant d'air. Un ouvrier venait de prendre son repas et rentrait dans ce chantier avec une lampe Dubrulle qu'il avait rallumée et laissée ouverte. Il éleva sa lampe au toit et détermina une légère explosion qui le brûla légèrement. Un autre ouvrier, qui se trouvait près de lui, ne fut pas atteint.
reté ouverte.
,
191
1866
.
.
381
I
106.956
Brûlé assez grièvement. ,
Ir
Janvier
Cloche produite parunéboulement
Lampe
à feu nu.
Imprudence C
Il était expressément recommandé aux ouvriers de ne jamais travailler Indications générales. dans les cloches avant d'avoir averti le gouverneur, afin que ce dernier pût les visiter. Dès que la présence du grisou était'signalée, les ouvriers étaient munis de lampes de sûreté.
la victime, q n'avait pas ar le gouvernai
au toit d'une galerie.
qu'un éboulera
Un boiseur travaillait dans une galerie en percement, ayant 15m Circonstances de l'accident. do longueur et à l'extrémité de laquelle passait le courant d'air ; le grisou ne s'y était jamais montré.
avait produit I
i
cloche au 1011
LI moment ou il allait prendre son repas, un petit éboulement produisit une cloche au toit de la
son chantier.
galerie, à 5 mètres de l'entrée ; il n'en avertit pas le gouverneur 1
Après avoir déjeuné, il retourna à son
travail, accrocha sa lampe à feu nu contre un bois et éleva les bras dans la cloche pour se rondin compte de la dimension des bois dont il avait besoin pour la garnir ; ce mouvement fit sortir dela cloche une petite quantité de gaz qui s'y trouvait et qui vint s'enflammer sur sa lampe; une explosion eut lieu
elle brûla assez grièvement. 192
1970 Puits Sainte20 SepCamille. tembre
.
I
Brûlé , grièvement.
373
89.5.15
Cloche produite par un éboulement au front
hl.
Imprudence!
la victime , avait introduit.
d'une taille éloi-
lampe à .feu a
gnée de 7
dans une de
mirant d'air,
du
malgré-la ilékc
générale itui t avait étélaile. Négligence l
SOUS -gouïerni
qui ai-cet es
talé l'éboule n'avait pas ris one trame de tl reté à fourrier.
Indications générales.
Le gaz avait été rencontré dans cette région lors du traeage ; il se
montrait encore dans les chantiers en cul-de-sac éloignés du courant d'air. Il était défendu de pénétrer avec une lampe à feu nu dans les cloches produites par des éboulements.
Un ouvrier travaillait dans une taille légèrement montante, dont Circonstances de l'accident. le front, situé à 7. du courant d'air, s'arrêtait à un redressement de la couche. Pendant qu'il prenait son repas, un éboulement se produisit au toit et contre le front de taille, sur lm 30 de hauteur. En rentrant au chantier, il voulut examiner avec sa lampe à feu nu le vide produit et détermina ainsi l'inflammation du grisou qui s'y trouvait. Il fut grièvement brûlé.
Remarques particulières. il y a eu grande négligence de la-part du sous-gouverneur qui, ayant vu l'éboulement, n'avait pas remis à l'ouvrier, vietime de l'accident, une lampe de sûreté; ce dernier aurait dû, dans tous les cas, senonformer à la défense générale quit avait été faite.