Explication de la carte géologique du département du Tarn par M. de Boucheporn, ingénieur des mines.- Paris : Imprimerie nationale, 1848. 114 p., 22 cm. [Image 5]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

ont jugé qu'il pouvait être utile de donner au travail dont nous avions été chargé une publicité que, de nous-même, nous n'aurions ni ambitionnée, ni désirée peut-être . Nous avons donc besoin d'espérer qu'en effet ce travail ne sera pas absolument sans utilité pour les localités qu'il intéresse. Il est bien vrai, comme je l'ai dit déjà, que la belle Carte géologique de la France, aujourd'hui publiée, et réunissant la perfection des détails à la grandeur de l'ensemble, paraît résumer à elle seule les avantages de toutes les cartes départementales ; son texte descriptif, tracé par d'habiles mains, contiendra aussi des développements très-étendus : niais, disons-le cependant, son haut prix d'exécution graphique ne permettait guère d'en multiplier suffisamment, d' en populariser l'usage, pour le besoin des diverses localités . C'est donc à -ce point de vue particulièrement qu'il faut chercher la convenance des cartes géologiques départe_ mentales ; c'est à ce point de vue qu'il convient de les juger. Elles doivent présenter d'ailleurs, pour l' usage agricole et l'industrie minérale, à raison (le la grandeur de leur échelle, des détails sur la distribution des roches, que la carte générale ne pouvait renfermer avec une précision suffisante . Ajoutons-y enfin cet autre avantage accessoire, de répandre dans les départements les cartes géographiques à grande échelle qui leur ont servi de base. Les départements de la Corrèze et du Tarn n'étant pas compris dans les portions déjà exécutées de la nouvelle carte du dépôt de la guerre, nos délimitations géologiques ont été tracées sur la carte de Cassini, précieuse déjà par son exactitude générale, la clarté et la netteté de son relief, la convenance de son format . M . le directeur général du